Imprimé : Arrêt de perçage à pince

On pourrait penser qu'être mis en quarantaine chez soi serait parfait pour les hackers et les créateurs comme nous, car nous avons tous un projet ou deux qui sont restés en veilleuse parce que nous n'avons pas eu le temps de nous y attaquer. Malheureusement, certains constatent que le problème consiste désormais à obtenir les pièces et les outils nécessaires pour effectuer le travail. Lorsqu'il y a un videur et une file d'attente à l'extérieur du Home Depot, comme si c'était une boîte de nuit le samedi soir, même les choses les plus simples peuvent être difficiles à trouver lorsqu'elles sont préparées à l'époque du COVID.

C’est exactement la situation dans laquelle je me suis retrouvé récemment lorsque j’ai dû percer plusieurs trous à la même profondeur. La pièce était trop grosse pour être insérée dans la perceuse à colonne, et même si j'envisageais simplement de l'envelopper dans du ruban adhésif pour servir de butée de fortune, je n'étais pas convaincu qu'elle serait suffisamment précise ou reproductible. Il m'est venu à l'esprit qu'un ensemble de colliers d'arrêt de forage serait assez facile à concevoir et à imprimer en 3D, mais avant de lancer OpenSCAD, j'ai décidé de voir ce qui était déjà disponible en ligne.

C'est ainsi que j'ai trouvé le « Collet Drill Stop » d'Adam Harrison. Plutôt que l'agencement traditionnel d'anneaux et de vis de réglage, sa conception utilise une pince imprimable qui serrera le foret dans une position arbitraire sans outils. Ainsi, non seulement je pouvais éviter un déplacement au magasin en imprimant ce dessin, mais il semblait que ce serait potentiellement une mise à niveau par rapport à ce que j'aurais acheté.

Bien sûr, il est sage de ne rien prendre pour acquis lorsqu’il s’agit d’impression 3D. La seule façon pour moi d'être sûr que le design d'Adam fonctionnerait pour moi était de le confier au plastique et de l'essayer.

Le plastique est idéal pour de nombreuses applications, mais terrible pour d’autres. Malheureusement, c'est la seule chose que nos imprimantes 3D de bureau peuvent produire à l'heure actuelle, ce qui signifie qu'elles sont souvent mises en service alors qu'elles ne devraient vraiment pas.

Mais ce n'est pas vraiment le cas ici. Aucune charge importante ne sera jamais exercée sur la butée de perçage, il lui suffit de maintenir le foret suffisamment solidement pour qu'il ne glisse pas. Il n’y a aucune raison pour que le plastique ne puisse pas être utilisé pour cette application, à condition que vous disposiez du bon type.

C’est là que certaines personnes pourraient se retrouver coincées avec cette conception. Comme l'explique Adam, vous devez vraiment utiliser deux plastiques différents pour que cela fonctionne : un plastique rigide pour l'écrou à deux faces et un plastique souple et semi-flexible pour la pince elle-même afin qu'elle puisse être pressée. Il recommande respectivement le PLA et le PETG, ce que j'ai personnellement choisi. Pour la pince, vous voulez un matériau qui peut fléchir d'environ un millimètre sans se casser, mais qui reste suffisamment dur pour supporter quelques abus.

Enfin, l'utilisation de plastique pour la butée de perçage présente en effet un avantage considérable par rapport au métal. La face de la pince PETG est suffisamment douce pour ne pas endommager ou rayer la surface de tout ce que vous percez si vous touchez le fond. Si vous percez simplement quelques trous dans un morceau de bois, cela n'aura probablement pas d'importance, mais si vous essayez de faire des ouvertures dans un panneau de commande ou quelque chose du genre, cela vaut peut-être la peine de l'imprimer juste pour être assurez-vous de ne rien déchirer par inadvertance.

Tout comme la sélection du matériau est importante pour cette impression, les paramètres du slicer le sont également. Si vous imprimez simplement toutes les pièces en utilisant votre configuration normale, les choses ne se passeront probablement pas très bien pour vous. Adam recommande un remplissage à 100 % sur la pince PETG, ce qui peut sembler beaucoup, mais ne fera pas vraiment de brèche sur votre bobine étant donné leur petite taille. Sur une Prusa i3 MK3 avec les paramètres PETG par défaut, chaque pince a mis un peu plus d'une heure pour imprimer avec un remplissage à 100 %.

Pour les noix, c'est une autre histoire. Un remplissage plus faible n'est pas un problème pour ces pièces, en particulier en PLA, mais vous devez vous assurer que vous imprimez à une résolution suffisamment élevée pour que les fils ressortent proprement.

Le seul problème est que la moitié de chaque écrou ne présente aucun détail de surface. Les fils devront peut-être être imprimés à 0,1 mm, mais le corps moleté serait plus que satisfait d'une résolution inférieure qui ne prend pas si longtemps à imprimer.